有否聽過這樣的說話：「易的問題由我來解決，難的問題由你來解決，至於決定一個問題是易是難，則是由我來決定。」原來在電腦科學界，也有相似的問題。當科學家或電腦專家利用電腦處理不同的問題時，開始發現有些問題是有特定方法來解答，而有些問題，則只有很快的方法來證明解答是否正確，但是卻找不到有效的方法來找尋解答；換句話說，有些問題是已有有效的方法來解答，有些問題則沒有有效的方法來解答。再簡單的說，有些問題易，有些問題沒有解答。至於某一個問題是否有快捷方法來解答，對於電腦科學家來說，已經是一個難題了。

例如，我們要找出兩個數字的最大公因數，電腦科學家（或數學家）已找到很快捷的方法來解決，但是另一個問題，在一組數字內（包括正負數字），其中有否某幾個數字加起來是零，要解答這個問題，除了將這組數字內不同組合的數字加起來，試試總和是否零之外，沒有其他可行而快捷的解答方法了。

對於已有解答的問題，我們只須跟著已有解答跟著來編寫程式，便可以解決。但是對於沒有有效解答的問題，我們只能編寫程式來驗證某一答案是否對，但那一個答案才是對，則要將所有可能的解答逐一去試。電腦科學家告訴我們，對於沒有快捷解答的問題，取而代之的，我們只能找到快捷的方法去盡量找到最接近的答案。例如以前提及的數字總和為零的問題，如果改為找到一組數字的總和「接近」零，則可以很快捷找到解答。

其實想一想，我們的人生也面對著不同的問題，有些問題是有解答的，但是有些問題則沒有方法找到最好的解答。例如問題是在哪裡可以以最平的價錢買到某一型號的手機，我們只雖要上格價網站找找，再打個電話證實一下，便可以真的去那商鋪去買了。

和電腦問題相比，人生問題更是不可以重來，選擇了某個方法去做，時間過了，後果便已出現，我們不可能好像電腦一般，由頭重新試過，另外，有些做法是不可能逐一去試。所以，正如以前所說，這些問題，我們最多只可以找到一個接近最好的答案或做法，我們的人生不容許我們將所有可能性都去驗證一下。例如，如果問題是某一個家長在思考那一間學校最適合自己的子女，他根本不可能要子女把這些學校逐一去試，不論家長怎樣思考，也未必想到最好的選擇，所以，家長極其量只能靠所能收集到的資料作出判斷而已。

由此可知，我們人生所遇到的問題或難關，未必必定有答案，我們所應做的，便是盡量去搜集資料，找有相關經驗的人來咨詢，之後，我們便要以我們所知的資訊來作出決定，跟著便努力去做，期間不斷的去反覆驗證方向是否正確，最初做決定時的假設，包括所處的人和事有否明顯改變。如果不斷的去思考和期望能找到最好答案，可能會令自己走進了「死胡同」，既做不到決定，問題一點也沒有改善，問題只會越來越難解決，或人生只會原地踏步，這實質和找不到答案，消極面對並沒有什何分別了。

逢星期五上載

圖片來源：互聯網